宿迁这个做法有两大根本问题： 第一，违背了苏超“足球搭台、文旅唱戏”的核心，真把自己当角儿了； 第二，宿迁的赞助商里有房企，这属于给竞品站台，在打商誉的脸。
这件事情引起争议的关键，核心在于“苏超”的性质。
说到底，“苏超”能够有今天，一方面是发动全省宣传之力，将苏超伪装成了一个“没有利益，只有死敌”的绿茵场版本的十三太保之争，***借足球的舞台，最终受益是整个文旅行业； 另一方面，也依靠有意无意地拉踩…。
以色列为什么突然敢打伊朗了？不怕被报复？
公路车上把位和下把位分别什么时候用？
雷军为什么不愿意用性价比打法进军NAS？
发现孩子走丢的那一刻，你是什么心情？
穿瑜伽裤爬山的女生会不会害羞？
为什么西安市突然不禁摩了？
为什么感觉现在的 bilibili 很没意思？
北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化，它是否管的太宽了？为什么无良媒体不会被查封取缔？
为什么用 electron 开发的桌面应用那么多？
网传《碟中谍 8》亏损可能超 14 亿，是真的吗？这背后的原因是什么？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
