刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
你最真实(很少吐露)的择偶标准是什么?
安抚奶嘴会影响嘴形吗?
如何看待CCTV13批评“L2.999智驾”等误导性宣传,若导致事故车企可能需要担责?
golang总体上有什么缺陷?
据调查使用五笔输入法人数仅剩 3%,五笔输入法是怎么没落的?
泡泡玛特这种又丑又贵的玩具为甚么会有人买?
字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目,如何评价目前AI开发的水平?
有没有一个特别好用的Linux系统?
Manus会不会开源?
毒蛇出没之处,七步之内必有解药。这是正确的么?如果是,依据是什么?
电话:
座机:
邮箱:
地址: