刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
坚持使用 PHP 的你,如今有什么感悟?
开会迟到了,领导当面说让我滚出去,我该怎么办?
同样是对标安卓系统,为什么谷歌的Fuchsia死了,而华为的鸿蒙却愈发壮大?
如果看待林丹这句话 “网球的强度远远没有羽毛球大”?
基因好是一种怎样的体验?
为什么新流行的开源编辑器都在用Rust开发?
如何看待 Three.js / WebGL 等前端 3D 技术?
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
杨幂论文一年间 AI 率从 0 飙至 91%,为什么会这样?AI 查重到底有没有统一标准?
你被哪个后来知道很sb的BUG困扰过一周以上吗?
电话:
座机:
邮箱:
地址: