刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
核武器真的有宣传中那么牛逼吗?
为什么要学go语言,golang的优势有哪些?
能发一张在暧昧期的聊天记录吗?
以色列伊朗持续多日空对空轰炸,谁会先撑不住?双方的***还能支撑多久?还有哪些「杀手锏」没投入战场?
维护一个大型开源项目是怎样的体验?
Swift 和同时代的其他语言比起来怎么样?
评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣?
系统该怎样架构才能处理实时热点数据?
为什么老顾客吃着吃着就不再来照顾生意了呢?
NAS将来会被什么产品取代?
电话:
座机:
邮箱:
地址: