刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
你们跟网友面过基吗?翻车了吗?
如何看待 Rust 的应用前景?
福州人口流出为什么这么严重?
生活中怎样的美女才能被称为「大」美女?
有个自闭症的孩子,该放弃吗?
国产CAD软件能否替代AutoCAD?
PHP现在真的已经过时了吗?
055一打一能不能打过阿利伯克?
24-25赛季总决赛G6,步行者108:91雷霆,总决赛时隔9年再次进入抢七,如何评价这一场比赛?
电话:
座机:
邮箱:
地址: