刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
为什么一部分 Go 布道师的博客不更新了?
如何评价“寡姐”斯嘉丽·约翰逊的身材?
SwiftUI 是不是一个败笔?
用J***a写Android的时代是不是要结束了?
为什么台式 PC 还处在组装(DIY)阶段?
为什么武汉和成都发展差不多,但成都美誉度口碑高于武汉?
李小璐老了以后,会后悔么?
有哪些事情是MacOS做不到但Linux可以做到的?
罗马仕宣布召回超 49 万台充电宝,极端场景下可能有燃烧风险,有多危险?为何有安全隐患的产品能够上市?
什么是微软式中文?
电话:
座机:
邮箱:
地址: